微信怎?N收费,工信部明想微信收费但绝不是上网按流量收费

如果收费不成功，腾讯将赢得更多“民心”，为微信走向国际打下良好基础,这个微信棉被收费方案照顾到了国企和互联网三巨头的利益,至于人民，可以通过微信being收费再次剥削,人民不能为微信收费，而造反，政府收入却增加了,微信收费对它的主人腾讯来说是好事,Yao收费，工信部明明想微信收费，但绝对不是像上网一样按流量。

Yao 收费，工信部明明想微信 收费，但绝对不是像上网一样按流量。收费，具体方案暂时不清楚，但消费者是否真的买单还要看腾讯，因为众所周知，内地有三家通信运营商:中国移动、中国联通、中国电信，而给微信带来麻烦的主要是移动。有人认为是因为微信分流了短信、通话、彩信和视频业务，这是一个原因，但不是主要原因。微信由于需要保持实时更新，占用了大量的通信网络资源，带来的数据流量很小。以中国移动为例，据说微信占用了其全部信令资源的60%，只带来了10%左右的数据流量收入(不是总收入)。如果任其发展，肯定会影响其他移动业务的正常使用。比如，以后可能会时不时掉线。中国联通和中国电信之所以不着急，是因为他们拥有绝大多数的3G资源，不受微信这类软件的影响。纯手游，望采纳。

微信收费对它的主人腾讯来说是好事。如果收费成功，可能每月为腾讯增加数亿美元的收入，腾讯也不会受到4亿网民的指责。如果收费不成功，腾讯将赢得更多“民心”，为微信走向国际打下良好基础。政府是由精英组成的，精英做出的规划会照顾到各方利益。这个微信棉被收费方案照顾到了国企和互联网三巨头的利益。如果大亨们没有意见，税收就不会受到影响。至于人民，可以通过微信being收费再次剥削。没关系。人民不能为微信 收费，而造反，政府收入却增加了。要转变政府职能，首先要改教材，而不是改课本。自然全国人民都认为政府是统治机构，不是服务机构，公务员也一直这么认为。他们是优越的精英，所以政府剥削人民的观念永远不会改变。普通人就是这样被教育的。如果有一天你不剥削我，我会觉得不自然。至少到目前为止，我们看到的政府还是一个剥削的政府。所谓政府职能转变，不过是一个把水从一个碗里倒到另一个碗里的假把戏。

微信公众平台服务号，只是注册一个账号，不需要认证，不需要收费，只需要在微信认证(也就是我们说的加V)之后，需要支付相关费用。认证时会收取300元的服务费，300元只有认证成功才会扣除，如果你在认证的时候交了300元，但是后来认证失败了，这300元会退还给你，不会造成经济损失。